Ir al contenido principal

Carta Pública: En Defensa de la Independencia del Poder Judicial

 Los abajo firmantes, miembros de distintos ámbitos de la sociedad civil, académicos, organizaciones sociales y políticas, deseamos expresar nuestra más profunda preocupación y nuestro pleno desacuerdo con la actitud adoptada por el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en relación a la labor del Juzgado N° 2 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, a cargo del Dr. Roberto Andrés Gallardo. 
 Rechazamos la masiva interposición de recusaciones que ha llevado a cabo la Procuración General porteña contra el mencionado magistrado, y manifestamos nuestra convicción de que actitudes como la impugnada, atentan directamente contra la independencia del Poder Judicial.

Creemos oportuno resaltar que es función constitucional de la Justicia local, conocer y decidir sobre aquellas causas en las que están en juego derechos humanos de los habitantes porteños. En estos casos, el actuar judicial, lejos de violentar la organización estatal, responde a obligaciones asumidas internacionalmente por el Estado Argentino, y su ausencia, puede incluso llevar a la Nación toda a incurrir en responsabilidad internacional. Entendemos entonces que el actuar de la Procuración, atenta contra las normas fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico, jaqueando la división republicana de poderes, y socavando, por sobre todo, los mismísimos cimientos del Estado de Derecho vigente.

Al igual que gran parte de la Justicia Contencioso Administrativa y Tributaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Juzgado N° 2 se ha caracterizado por velar enérgicamente en favor del respeto y la garantía efectiva de los derechos humanos en la Ciudad, y lo ha hecho, principalmente, en tutela de aquellos grupos de personas históricamente desaventajados, conforme lo exige la Constitución porteña, la Carta Magna Nacional y los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos.

Frente a esta irrefutable aseveración, el comportamiento adoptado por el Poder Ejecutivo local durante el transcurso de la pasada semana, se presenta entonces, no sólo como producto de una discrepancia de orden personal, sino ante todo, como un asalto a los derechos más fundamentales de cientos de miles de habitantes porteños, víctimas todos ellos, de un permanente menoscabo en sus derechos esenciales, y a quienes ahora, se les restringe el ínfimo acceso a la justicia que habían obtenido. 
Tenemos la certeza de que la plena vigencia de los Derechos Humanos en la Ciudad de Buenos Aires requiere entre otras cosas, de un Poder Judicial independiente y comprometido con su satisfacción. Forzar canales institucionalmente inadecuados para intentar dirimir discrepancias entre poderes que no se han resuelto por lo canales formales, afecta dicha independencia, y puede llegar a herir profundamente a la democracia. Es por ello que más allá de manifestar nuestra preocupación, por medio de estas líneas, llamamos también a las autoridades administrativas pertinentes, a respetar sin condicionamientos las instituciones porteñas.

Adhiren: 
Abuelas de Plaza de Mayo
ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia) 
Agrupación de familiares y amigos de estudiantes de Argentina en Cuba "Dr. Salvador Mazza"
Agrupación La Dignidad Rebelde
AJUS (Abogados por la Justicia Social).
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH)
Asamblea Popular de Flores
Asociación de Abogados de Buenos Aires
CADE (Cámara Argentina de Emprendedores)
CAREF (Servicio Ecuménico de Apoyo y Orientación a Migrantes y Refugiados)
Cátedra Roberto Gargarella (Facultad de Derecho- UBA)
14 bis (Agrupación Universitaria Facultad de Derecho)
CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) 
Centro Cultural y Comedor "Puertas Abiertas" de La Boca
Colectivo Radio Gráfica
Colectivo Universitario Barracas
Colectivo Universitario Retiro
Comedor “La Misión”
Comedor “Las Gemelas”
Comisión de Derechos Humanos Bajo Flores
Cooperativa "La Nacional"
Corriente Política 17 de Agosto
CTA Capital
Enlace - Cual Derecho
FARN (Fundación Ambiente y Recursos Naturales)
Fundación Mujeres en Igualdad 
G.E.N (Generación por la Emancipación Nacional). 
IDEP-ATE Nacional
JXI (Jóvenes por la Igualdad)
Laboratorio de Políticas Públicas 
LADH (Liga Argentina Por Los Derechos Del Hombre). 
Legislatura de la Ciudad - Bloque Igualdad Social (SI + Buenos Aires para Todos)
MEDH (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos)
Movimiento por el Derecho a la Alimentación. 
NBI (Agrupación Universitaria Facultad de Derecho) 
Organización Barrial Tupac Amaru Capital
Organización Territorial La Chispa
Poder Ciudadano
Propuesta TATU (PT-3)
REDI - Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad
Vecinos de “Centro de Evacuados” Parque Roca
Vecinos de Villa 31 bis de Retiro
Siguen… 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

"Bolivia dejó de ser un pueblo mendigo para convertirse en uno con mucha dignidad" "No tengo ningún miedo, ni al pueblo ni al imperio". "Esta lucha, sigue hasta que haya igualdad entre los bolivianos y las bolivianas" “Tenemos un futuro, a pesar de los oligarcas” “Es mejor someterse al soberano, que someterse el imperio” Mañana Jueves 14, en el Centro Comunitario "La Casa" (Escalada 1648) proyectamos "Bolivia para Todos" a las 19hs. Estan todos invitados!!! Bolivia para todos (2008) Director: Emilio Cartoy Díaz Título: Bolivia para todos Año: 2008 País: Argentina Duración: 94 min EL PUEBLO BOLIVIANO EN EL PODER EN VIVO Y EN DIRECTO, FRENTE A LA DERECHA VIOLENTA Y DESESPERADA La Revolución de Evo Morales y los pueblos originarios de Bolivia. El telefilm Bolivia para todos, documental que aborda los conflictos desatados entre los partidarios de la revolución democrática y cultural encabezada por el presidente Evo Morales y los sectores q

Currículum Vitae de Liliana Parada

Aquí podrás ver el Currículum de Liliana Parada. Haciendo Clicken las imágenes, podrás tener acceso a su tamaño real.

"Ya empezó la campaña sucia para las presidenciales"

La diputada porteña, Liliana Parada (Coalición Cívica) señaló que no es casualidad que a pocos días de conocerse una insuficiente y tardía disculpa de un "propagandista K", Daniel Bravo –quien difamara a Enrique Olivera en el 2005- se conozca la citación judicial "a nuestra candidata presidencial, Elisa Carrió, en una causa que salpica al propio gobierno de Kirchner". La legisladora, Liliana Parada, consideró que "resulta muy sugestivo" que se cite judicialmente a Elisa Carrió quien denunció las supuestas conexiones entre el crimen del empresario pesquero, Raúl Espinosa, y los intereses de la compañía española Conarpesa –muy allegada al presidente Néstor Kirchner desde que era gobernador de Santa Cruz- en lugar de profundizar la investigación para saber quién es el asesino, quién mandó a matar a Espinosa y las vinculaciones políticas de los autores intelectuales del crimen de Chubut. "Evidentemente la campaña sucia y deshonesta para las presidenciales