La Legislatura postergó nuevamente el traslado del Mercado de Hacienda

Reproducimos la Nota de Clarín del día de hoy, en relación al debate y postergación del Mercado de Hacienda de Liniers.

Desde 2001 hay una ley que obliga a reubicarlo en el partido de San Vicente.

Postergaron otra vez el traslado del Mercado de Hacienda de Liniers
La Legislatura lo votó ayer. Es porque todavía no están listas la obras para mudarlo.

La Legislatura de la Ciudad le dio ayer un nuevo año de vida al Mercado de Hacienda de Liniers, al prorrogar hasta el 8 de junio de 2009 la entrada en vigencia de la ley 622. Esta norma, que fue votada por la propia Legislatura en 2001, prohíbe el ingreso de ganado en pie a la Ciudad de Buenos Aires, con lo que obliga al traslado del mercado a la Provincia.
La crisis económica de 2001-2002 fue al principio el argumento que se dio para postergar la mudanza del establecimiento, que aunque se llama Mercado de Liniers está desde 1901 en Mataderos. Sin embargo, superada la crisis, el traslado tampoco se concretó. El negocio está en manos de un operador privado -Mercado de Liniers S.A.- que tiene una concesión otorgada por la Nación hasta 2010 y que no quiere el traslado.
El Mercado, que es el centro de transacciones ganaderas más importante del país, ocupa 34 hectáreas. Ya Aníbal Ibarra, cuando era jefe de Gobierno, lo había definido como "un anacronismo en la Ciudad".
Roberto Destéfano, legislador oficialista impulsor del proyecto junto a Daniel Amoroso, defendió la decisión tomada ayer: "Una razón es que la Nación, la Ciudad y la Provincia todavía tienen que ponerse de acuerdo para que comiencen las obras de construcción del nuevo mercado (en el partido de San Vicente). Otra es que la Ciudad todavía no tiene un plan para darle destino a las 34 hectáreas que quedarían libres. Se habló de instalar un centro de convenciones o de construir una sede de la UBA, pero en concreto no hay nada".
"Preservando los puestos de trabajo, no vamos a permitir que se levante el mercado de Mataderos hasta que estén terminadas las obras en San Vicente", opinó Diego Kravetz, del bloque K.
Sólo votaron en contra de la iniciativa los diputados Liliana Parada y Martín Hourest (Igualdad Social). Parada pidió que "se le exija a la concesionaria que realice las obras en San Vicente, porque de esa manera está evitando su traslado. Y la Legislatura no puede seguir prorrogando cada año la entrada en vigencia de una ley votada por ella misma".

Igualdad Social cierra la defensa

Transcribimos a continuación la nota aparecida días atrás en Noticias UrbanasTODO EL

TODO EL TIEMPO TIEMPO, TODOS LOS TEMAS
Igualdad Social cierra la defensa. Desde el bloque Igualdad Social, integrado por Martín Hourest y Liliana Parada, no pierden tiempo y cumplen con su rol de oposición a rajatabla, al señalar todas las imperfecciones que comete el Gobierno porteño, al mando de Mauricio Macri. En esta oportunidad, Hourest señala la falta de gas para 1000 familias del complejo Piedrabuena, mientras que su compañera de bloque acusa que "el Gobierno cobra deudas, pero no las paga".

Por Guadalupe Bernal
Desde el bloque Igualdad Social, integrado por los legisladores Martín Hourest y Liliana Parada, no le dejan pasar una al Gobierno de Mauricio Macri, y ante la primer irregularidad, alzan la voz.En este caso, el presidente del bloque, Hourest, denuncia que mas de 1000 familias se encuentran sin gas en el complejo Piedrabuena, encontrando como responsable de esto la "desidia y sordera del Gobierno porteño". Debido a esto, el legislador pide explicaciones al jefe de Gobierno, y por intermedio al Instituto de la vivienda de la Ciudad, sobre las causas que llevaron a la interrupción del servicio de gas en el Complejo Luis Piedrabuena de Villa Lugano.Hourest señala que en dicho complejo viven 2114 familias, de las cuales 743 ya no tienen gas desde diciembre del año pasado. Asimismo, en el día de hoy, por indicación del ENARGAS, la empresa Metrogas dispuso el corte del suministro en varios de los edificios del complejo ante el peligro que significa para el barrio el estado de deterioro de las conexiones de gas, situación conocida a partir de un informe presentado por Bomberos de la Policía Federal.Según lo que señala Hourest, "hasta el momento, sólo se ha verificado la desidia del Gobierno porteño y en particular del Instituto de la Vivienda para resolver la situación de más de 1000 familias, que comenzarán el invierno con el servicio de gas interrumpido".El legislador presentó dos pedidos de informes, los cuales no tuvieron respuesta, relacionados con el complejo Piedrabuena, para que el Ejecutivo porteño explique sobre: La respuesta que se les dio a las 743 familias que no tienen gas y en qué se ha avanzado ante las pérdidas de gas registradas, considerando que el 7 de noviembre de 2007 se produjo una explosión por esta causa. Y por otro lado, qué obras se han encarado ante el reclamo reiterado de los vecinos del complejo en relación al estado de los edificios.Por su parte, Liliana Parada acusa "el Gobierno de la Ciudad cobra deudas pero no las paga", en referencia a deuda que tendría el Hogar Rodríguez Viamonte del partido de Ituzaingó, que llegaría a la suma de 3 millones de pesos y que Macri querría pagar con 20 hectáreas del predio que, actualmente, se encuentra ocupado por mil ancianos.A esta acusación se le suma que el Hogar Rodríguez Viamonte fue intervenido a principios del mes de mayo y circularon versiones de que su director, Diego Castagnaro, habría sido reemplazado provisoriamente en sus funciones por presuntas irregularidades en la gestión por el actual director de la Tercera Edad del Ministerio de Desarrollo Social, Armando Catania. Ante la falta de publicación en el boletín oficial, la diputada realizó un pedido de informes para conocer cuales fueron las designaciones de las nuevas autoridades."Si la política del Gobierno porteño ante una deuda pública, es entregar territorio, con todo lo que se debe en la Ciudad: ¿a qué nos veremos reducidos?" indagó Liliana Parada, antes de rematar "que nuestras autoridades se sigan lavando las manos con campos dinamitados por la corrupción. Y así taparemos todo."