Como hace un año, los puestos de trabajadores del Gobierno de la Ciudad se ponen en jaque por la voluntad anti estatista del actual jefe de gobierno, Mauricio Macri. Ante esta amenaza la legisladora Liliana Parada (Bloque Igualdad Social-SI) acudió a la Justicia para proteger los contratos de quienes estuvieran por cumplir 60 años.
El amparo, firmado por alrededor de cien damnificados y tramitado ante el juzgado Nº 2 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires a cargo del Dr. Roberto Andrés Gallardo ordena al Gobierno de la Ciudad suspender la aplicación del Decreto 1390/2008 por el cual cesanteaban a cientos de trabajadores porteños.
Meses atrás el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, había dejado trascender que dejaría cesantes a las mujeres mayores de 60 años y a los varones que superen los 65. De esta manera el gobierno intentaba reinstalar los despidos del año pasado donde decenas de programas sociales, educativos y de desarrollo social quedaban vaciados ante los indiscriminados despidos.
"Aquí se trata no sólo de preservar la fuente de sustento que legítimamente le corresponde a los hombres y mujeres que trabajan diariamente en el Gobierno, sino que vulnera directamente sus derechos a la igualdad de trato y de oportunidades", concluyó la diputada del bloque Igualdad Social, Liliana Parada.
Repercusiones en los Medios
Página 12
Agencia de Noticias TELAM
La Gaceta
Radio Continental AM 590
El Parlamentario
ADN Noticias
diciembre 30, 2008
diciembre 24, 2008
El NO al presupuesto macrista.
Ayer, tras una larga discusión por el Presupuesto 2009, Liliana Parada legisladora del Bloque Igualdad Social - SI manifestó el voto negativo de su bloque a dicha Ley. En declaraciones a los medios afirmó, "la política de Macri es hacer la Ciudad de Buenos Aires a imágen y semejanza de Pilar. En lugar de tomar como modelo una ciudad pujante, integradora y equitativa".
"Muy distante de los reclamos que ha venido haciendo la oposición acerca de los aumentos de impuestos, el Gobierno de Mauricio Macri deja ver el rumbo que le quiere dar a esta Ciudad tan castigada durante su primer año de gestión", manifestó la legisladora Parada.
Parada que a lo largo del año viene defendiendo la educación pública contra el vaciamiento de la gestión actual, fue clave para definir su voto. "Un tema puntual: la Educación y con ella la baja participación que se le va a dar a esa cartera en el 2009 es crítica para un proyecto que se considere progresivo e igualador de oportunidades."
"Para el 2008, la intervención del Ministerio de Educación había bajado al 4% y el próximo año bajará al 5%. Otro tanto ocurrirá con el Ministerio de Desarrollo Urbano que en el 2009 bajará su intervención al 13%. Esto es irrisorio en una comuna cuya demanda social está siendo literalmente "silenciada" por intereses ajenos al bien común de todas y todos los ciudadanos", dijo Parada. "Lo que se prevé gastar en el plan "prioridad peatón" es el doble de lo que se les otorgará a las Villas para su urbanización. Para Macri, la Ciudad se compone de todos los habitantes que pisan su suelo, embellecido sí, pero de unos pocos", enfatizó la diputada Liliana Parada (Igualdad Social-SI).
Por eso, pensando en una Ciudad igualitaria y justa, la posibilidad de votar un presupuesto como el acordado por la Coalición Cívica y el PRO lejos de buscar estos valores, los desprecia fomentando las desigualdades, privatizando el espacio público y continuando con los negocios para unos pocos, mientras impone tarifazos a los más desprotegidos. Ante esta realidad el Bloque Igualdad Social (Movimiento Buenos Aires para Todos- Solidaridad e Igualdad) votó negativamente.
Por eso, pensando en una Ciudad igualitaria y justa, la posibilidad de votar un presupuesto como el acordado por la Coalición Cívica y el PRO lejos de buscar estos valores, los desprecia fomentando las desigualdades, privatizando el espacio público y continuando con los negocios para unos pocos, mientras impone tarifazos a los más desprotegidos. Ante esta realidad el Bloque Igualdad Social (Movimiento Buenos Aires para Todos- Solidaridad e Igualdad) votó negativamente.
Repercusiones en los Medios
diciembre 18, 2008
Votaciones Dobles: Michetti debe responder por esta crisis institucional
En la sesión extraordinaria de la Legislatura la diputada Liliana Parada (Igualdad Social-SI) hizo referencia a la polémica por los "votos dobles", en donde denunció que "la responsabilidad está en quien tiene que presidir las sesiones y no lo hace", en clara alusión a la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti.
En este sentido Parada afirmó que "es justamente la política PRO la que se reserva a la Vicejefa de Gobierno por una cuestión de imagen pública, para no tener que hacer lo que llamo "trabajo sucio": la Jefatura de Gobierno nos envía leyes que son invotables y el PRO, acompañado [por el Kirchnerismo y la Coalición Cívica] a veces por el 70% y otras por el 40%, con todas las justificaciones que quieran encontrar, sanciona leyes que realmente no le van a hacer bien a la sociedad. Lo sabemos y lo venimos denunciando".
"En cuanto a lo que estamos viviendo en esta casa, no puedo sentir otra cosa que pena, porque seguimos degradando a la política frente a una sociedad que está harta que la engañen", manifestó la diputada.
Finalmente, Parada hizo parte en estas irregularidades a la propia Coalición Cívica -Vicepresidencia 3° de la Legislatura-, argumentando que hay escalas de responsabilidades que a todos cabe. "No es lo mismo el que pide "por favor, votá", que el que vota –uno es grande, y puede votar por otro– que quienes son autoridades de este cuerpo legislativo. De hecho, son representantes de la Legislatura y tienen que actuar en consecuencia" (en clara alusión al Vicepresidente 3° de la Legislatura, Guillermo Smith).
Finalmente la Legisladora del Espacio Solidaridad e Igualdad, Liliana Parada arremetió con quien representa el centro político del conflicto: "Aquí constitucionalmente debe estar presente la Vicejefa de Gobierno que hace casi un año que no viene. Michetti debe dar explicaciones y hacerse cargo de la "politiquería berreta*" que hace todo su bloque para defender lo indefendible: la acción del gobierno Macri-Michetti."
diciembre 12, 2008
Limites al negociado de las grúas
Por iniciativa de la diputada Liliana Parada (Igualdad Social-SI) el accionar de las grúas quedará restringido.
Si bien el proyecto original de la legisladora Parada, impulsaba la desaparición de las grúas -para el infractor están las multas-, el análisis en comisiones permitió limitar su accionar ya que desde la detección de la contravención, la grúa deberá esperar una hora para acarrear el vehículo.
Por otra parte, el proyecto de ley que hoy se aprobará, según la legisladora Parada, " también apunta a resguardar las fuentes de trabajo como la del grupo expendedor de tarjetas para estacionar", teniendo prioridad para el desarrollo de la actividad, los adultos mayores o personas con necesidades especiales. Se les entregará indumentaria apropiada, credencial con foto en la que consten datos personales como el DNI y la zona de trabajo asignada.
Repercusiones en los Medios
diciembre 05, 2008
Ante el silencio complice, el Isauro Arancibia sigue resistiendo
A continuación reproducimos el discurso de la Diputada Liliana Parada luego de la conferencia de prensa realizada el pasado 3 de Diciembre, en relación a la situación que atraviesa el "Isauro Arancibia".
Si los integrantes de la Comisión de Educación y los demás legisladores y legisladoras de esta casa siguen haciendo silencio, ya serán cómplices de la CRUELDAD que venimos denunciando. Y digo CRUELDAD, porque no es otro el calificativo que encuentro para esta acción de gobierno, que obviamente es de incumplimiento de sus deberes indelegables, pero que no es sólo eso.
Empezamos avisando lo que sucedía en este mismo recinto en la sesión del 17 de octubre, cuando nos anoticiamos que se había llamado a concurso para el día 21 de octubre para la cobertura de 6 (seis) cargos docentes en el Instituto Isauro Arancibia.
Ya entonces habíamos tomado conocimiento que su Directora Susana Reyes como los demás docentes empezaban a sufrir una persecución furibunda, pero no quisimos denunciar esto también porque pensamos que no hacía falta ante la evidencia que a esta escuela no pueden aplicarse las mismas normas que a una primaria común. Esto que había sido reconocido por el Ministro de Educación Mariano Narodowski cuando en el mes de junio, prometió regularizar al Isauro y mantener la situación sin cambios hasta que la normativa estuviera terminada. Se elaboró el proyecto, con la colaboración de personal del ministerio, pero en lugar de proceder a su aprobación se respondió con el estatuto docente.
Efectivamente a este titular actual del Ministerio de Educación que a esta altura no desconoce en absoluto la situación del Isauro Arancibia, ante mi requerimiento al respecto en la reunión de presupuesto, haciendo gala de su habitual cinismo me respondió: “Usted, como legisladora, no me puede pedir que no hagamos un concurso. Yo tengo que cumplir con la ley. Usted puede presentar un proyecto de ley para que lo debata esta Casa. Tal vez en algunas cuestiones podemos estar de acuerdo, pero la ley es el Estatuto del Docente, y me obliga a hacer el concurso. Si no hago el concurso, estoy en falta. … Entonces, no me pida que no cumpla con la ley. Hacer concursos docentes es el Estatuto del Docente y estamos cumpliendo la ley.” (sic. Vt 28/11/08).
Si esto no estuviera contextualizado sería merecedor de un aplauso, y hablo de un aplauso genuino y no de aplaudidores pagos, pero en su contexto es usar la ley del Estatuto del Docente sólo para pegarles a los docentes de ley.
De los seis cargos a cubrir por los que se llamó a concurso, la gente del Isauro ganó cinco, y tal como se los manifesté en la comisión de educación estaban dispuestos a resignarlos, por no perder un solo cargo como sucedió a manos de alguien que ni siquiera sepa para que TIPO DE ESCUELA ESTÁ CONCURSANDO!!!, porque la convocatoria no explica que se trata de un colegio con características especiales.
Y para ello, por supuesto que puedo presentar un proyecto de ley, no necesitamos que ningún ministro nos lo indique, y de hecho ayer lo presenté, pero esa no era la cuestión, y el ministro lo sabe. Él sabe lo que creo que muchos y muchas acá no saben y que es importante que lo sepan, para que más allá de la responsabilidad que per-sé tenemos de conocer acabadamente las cuestiones sobre las que votamos, no quede el menor resquicio de duda y ni el más mínimo vicio de la voluntad para decidir ser o no ser CÓMPLICES de esta CRUELDAD.
Esto, como la cuestión de becas, es una embestida inhumana contra los niños y niñas que en el medio de una condena inmerecida para sus vidas, creen encontrar en la escuela una esperanza.
A ver si se entiende mejor, si estos chicos que no tienen familias, que no tienen casa, que viven en las calles, abandonados, no tuvieran esta escuela, su único destino será engrosar las listas de desaparecidos sociales por responsabilidad del estado. Y ahí, ninguno acá , en este recinto, va a poder decir: Yo no lo sabía.
Para que todos y todas los señores diputados y diputados sepan: La escuela “Isauro Arancibia” se fundó hace diez años, cuando su actual directora –que además ganó el concurso en cuestión- Susana Reyes, recibió del Ministerio de Educación el encargo de abrir un centro de alfabetización para adultos en la CTA, por pedido de las integrantes de la Asociación de Mujeres Meretrices.
Las y los docentes de la escuela no se cansan de contarle a quienes los quieran escuchar que fue de la mano de estas mujeres que de la terminal de trenes de Constitución llegó la primera “ranchada” de pibes, los que más tarde fueron llevando a sus amigos.
La escuela se les fue llenando de chicos y la armaron sobre el camino, entre los maestros y los chicos. No tenían ningún modelo a seguir, aprendieron que la clave con esta población es el vínculo, ya que son chicos que viven en la fragmentación y lo único que tienen en su vida como una constante es la escuela.
En primer oficinita que les dio la CTA: “La escuela era el cuaderno que se guardaba en un cajón del único escritorio que había. El alumno podía irse y volver meses después, y el cuaderno estaba ahí, esperando para retomar la clase.
Así empezó y se fue auto construyendo, obviamente a contramano de lo que el sistema educativo tiene establecido con parámetros que, lamentablemente, ya no existen para todos y todas en este país, ni en esta ciudad.
Si bien nos informaron que tuvieron roces con las sucesivas administraciones por estas razones, hoy la actual administración de la cartera educativa demuestra con hechos conducentes que ha decidido el desguace del proyecto, y con él la pérdida de la única chance que pueden tener estos chicos.
Y a esto no se puede responder con el Estatuto del Docente como caballito de batalla, es un insulto, un desprecio aberrante por la vida de estos chicos y chicas que el Estado tiene el deber de PROTEGER, y si el Estatuto del Docente no le sirve, generará el programa, creará el área, buscará la solución LEGAL Y LEGÍTIMA para cumplir con su deber inexcusable de CUIDADO de esos NIÑOS.
Así Buenos Aires no va a estar BUENO, va a estar muy MALO.
MALO es quien al empezar el año lectivo, puso trabas para autorizar el acto del 24 de marzo; y envió un listado con las efemérides del año que empezaba directamente el 2 de abril, atentando contra el derecho a la historia y a recrear la memoria colectiva.
Y más malo es quien no autorizó la visita del colegio al Planetario, planteando que era peligroso que los chicos viajaran en colectivo. Por lo que la directora se preguntaba “¿No es paradójico que a nuestros chicos, que viven en la calle y juegan a cruzar la autopista para ver si los pisa un auto, les prohíban ir al Planetario en colectivo junto a los docentes porque se considera peligroso?”
Y no es CRUEL negarse a homologar los diplomas de egresados de los chicos que se reciben este año, por que firman dos docentes en lugar de uno sólo y la pareja pedagógica con la que trabajan en el Isauro nunca fue aprobada por resolución ministerial?
Y qué grado de perversidad creen hay que tener para anunciar que el año próximo se quitarán los talleres de oficios, argumentando que este programa de capacitación es sólo para ser dictado en las cárceles. Sí! Como lo escuchan. Es como decirles: “Vayan y delincan, que si caen presos, entonces sí van a tener la oportunidad de concurrir a los talleres de oficios que el ministerio de educación de la ciudad les brinda gratuitamente en el penal!”
Y por último y para que tanta infelicidad no sea incompleta, este año es el primero que no se les va a brindar el viaje de egresados! O será sadismo?
Las palabras que utilizo no son elegidas al azar, son el resultado de escuchar, estar y ver lo que pasa alrededor, en esta ciudad, la Buenos Aires viceversa, la que muchos niegan. Por eso cuando digo que la actitud del gobierno es de CRUELDAD me quedo corta. Pero no importa la adjetivación que use la oposición política, lo que importan son los chicos y las chicas de los que hablamos.
Por eso les pido que escuchemos y pensemos que significado tendrán estas otras palabras para Miguel, un pibe de sólo 16 años que vive en la calle y es alumno del Arancibia cuando simplemente dice: “-Si este lugar se cierra, para mí no va a haber más escuela”.
Contra la Discriminación en Cines y Teatros
Por ley habrá asientos para obesos en cines y teatros porteños
La impulsora del proyecto es la diputada Liliana Parada (Bloque Igualdad Social-SI) para avanzar contra la discriminación que sufren las personas obesas en espectáculos públicos. La norma obliga a cines y teatros de la Ciudad de Buenos Aires a contar con un mínimo de 2 asientos especiales (o 1% del total), de mayor tamaño al resto de las localidades, en un plazo de 120 días.
"La obesidad –subrayó la diputada Parada- no sólo puede desencadenar otras enfermedades físicas, sino también psíquicas y múltiples trastornos sociales. El rechazo y la pérdida de la pertenencia a una comunidad son factores determinantes. Por eso –agregó la legisladora-, debemos evitar la posibilidad de cualquier tipo de discriminación. Garanticemos con la presente iniciativa las condiciones de accesibilidad para hombres y mujeres con obesidad a los espacios públicos".
"En la actualidad –sostuvo la diputada Liliana Parada (Igualdad Social-SI)-, el Código de Edificación estipula tres tipos de asientos: fijos, movibles y sueltos, en el punto referido a "Medios de egreso en lugares de espectáculos públicos", Ordenanza Nº 45.425. Luego, se amplió su incidencia sobre los "lugares de Congresos y Convenciones", en la Ordenanza Nº 40.298.
La modificación que proponemos consiste en agregar un nuevo tipo de asiento: los especiales, cuya cantidad será como mínimo de dos y, si en el local hubiese más de 200 asientos, el 1% del total".
De esta manera, la norma intenta dar cuenta de un sector de la población que se ve limitado en el acceso a determinados bienes culturales, que por su condición física, el mercado discrimina de forma violenta. Garantizar el acceso igualitario a cines y teatros se enmarca en la construcción de una sociedad inclusiva y de ejercicio pleno de los derechos. Confiada, Liliana Parada expresó "por todo ello esperamos que esta Ley pueda ser reglamentada y puesta en vigencia lo antes posible por el Ejecutivo la Ciudad, la ciudadanía lo espera".
Repercusiones en los Medios
La impulsora del proyecto es la diputada Liliana Parada (Bloque Igualdad Social-SI) para avanzar contra la discriminación que sufren las personas obesas en espectáculos públicos. La norma obliga a cines y teatros de la Ciudad de Buenos Aires a contar con un mínimo de 2 asientos especiales (o 1% del total), de mayor tamaño al resto de las localidades, en un plazo de 120 días.
"La obesidad –subrayó la diputada Parada- no sólo puede desencadenar otras enfermedades físicas, sino también psíquicas y múltiples trastornos sociales. El rechazo y la pérdida de la pertenencia a una comunidad son factores determinantes. Por eso –agregó la legisladora-, debemos evitar la posibilidad de cualquier tipo de discriminación. Garanticemos con la presente iniciativa las condiciones de accesibilidad para hombres y mujeres con obesidad a los espacios públicos".
"En la actualidad –sostuvo la diputada Liliana Parada (Igualdad Social-SI)-, el Código de Edificación estipula tres tipos de asientos: fijos, movibles y sueltos, en el punto referido a "Medios de egreso en lugares de espectáculos públicos", Ordenanza Nº 45.425. Luego, se amplió su incidencia sobre los "lugares de Congresos y Convenciones", en la Ordenanza Nº 40.298.
La modificación que proponemos consiste en agregar un nuevo tipo de asiento: los especiales, cuya cantidad será como mínimo de dos y, si en el local hubiese más de 200 asientos, el 1% del total".
De esta manera, la norma intenta dar cuenta de un sector de la población que se ve limitado en el acceso a determinados bienes culturales, que por su condición física, el mercado discrimina de forma violenta. Garantizar el acceso igualitario a cines y teatros se enmarca en la construcción de una sociedad inclusiva y de ejercicio pleno de los derechos. Confiada, Liliana Parada expresó "por todo ello esperamos que esta Ley pueda ser reglamentada y puesta en vigencia lo antes posible por el Ejecutivo la Ciudad, la ciudadanía lo espera".
Repercusiones en los Medios
diciembre 04, 2008
La oposición se demuestra en la calle y en la banca
El doble discurso con el que se maneja el bloque del Frente para la Victoria, no hace más que confundir, ya que "una cosa es lo que pasa dentro de este recinto (la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires) y otra, cuando salen a los medios como oposición."
El matrimonio Kirchnerista-Macrista que se evidencia en cada votación, como sucedió con la Ley Marco de Seguridad y en otras más de 70 leyes claves, profundiza el proyecto político del actual Jefe de Gobierno.
Por esta razón, es fundamental entender esta alianza de cara a los acontecimientos políticos que se avecinan.
Desde la banca que nos toca ocupar estamos trabajando en la confluencia de sectores políticos y sociales que apuestan a una profundización de la democracia, en la oposición crítica y constructiva, y a encarar una tarea conjunta para enfrentar las desigualdades que genera un sistema político y económico más centrado en su propia lógica que en una democracia verdaderamente participativa.
Por eso estamos convencidos en este tipo de construcción de cara a la gente, a sus necesidades que como dice el compañero Evo "la política es la ciencia que debe estar al servicio del pueblo" y por ello traicionar esta idea es traicionar al pueblo en su conjunto.
Publicamos a continuación el artículo publicado por el Diario Crítica en su edición del día domingo 30 de Noviembre, en el que se detalla este maridaje oficialista y la verdadera faz de la oposición mediática.
diciembre 03, 2008
Otro ataque a la Educación Pública
El macrismo busca vaciar una escuela para Chicos en Situación de Calle.
Conferencia de Prensa: Miércoles 3 / 15hs. Salón Intersecretarias. Legislatura de la Ciudad
Conferencia de Prensa: Miércoles 3 / 15hs. Salón Intersecretarias. Legislatura de la Ciudad
El Centro Educativo "Isauro Arancibia", funciona desde hace diez años y recibe a jóvenes en situación de calle de las estaciones de Constitución, Once y Retiro y de la calle Lavalle. Desde allí, desde esas frías e indiferentes baldosas, concurren cada día al “Isauro”, como ellos llaman a su escuela. Ellos y ellas quieren ser mejores, quieren una oportunidad, como todos, como cualquier ser humano. Y los trabajadores del Centro Educativo Isauro Arancibia que aman a estos chicos y chicas, que entienden que es responsabilidad de toda la sociedad ayudarlos, apuntalarlos y acompañarlos en su crecimiento, como a cualquier niño o niña, están en lucha desde que empezó el año. ¿Contra qué luchan? Contra una política de saqueo, de vaciamiento de lo público, de fragmentación social, que quiere para estos alumnos y alumnas, sólo la cárcel o la muerte.
Mientras algunos piden la baja de la edad de imputabilidad, el Isauro Arancibia quiere justicia social. Y para poder lograr esta justicia social se necesitan recursos: maestros, equipo de profesionales, articulación con otros ministerios para atender el tema de la salud, la vivienda y el trabajo. Es decir, la escuela concebida como un espacio articulador, que le dé a estos jóvenes el andamiaje necesario como para que el aprendizaje sea posible. De eso se trata el reparto de la riqueza.
El gobierno de Macri, en cambio, piensa que es prioridad subsidiar a las escuelas privadas: mientras aumentó el presupuesto para ellas, dice no tener dinero para la educación pública. Y lo que están haciendo con el Isauro Arancibia, es sólo una muestra de este gran desmantelamiento de lo público, de la indiferencia de este gobierno por los sectores más vulnerables.
En el Isauro Arancibia, concretamente, quisieron sacar a la coordinadora, quisieron sacar los cursos de oficio a mitad de año, quisieron desarmar el comedor, hostigaron a sus maestros durante todo el año. Cada avance fue frenado por todo el grupo de trabajadores del Isauro Arancibia, y por los propios alumnos que entendieron que la lucha es colectiva.
El Ministro de Educación de la Ciudad Mariano Narodowski se comprometió en junio a normativizar el proyecto, y mantenerlo como estaba hasta tanto esta normativa se termine de desarrollar para garantizar su continuidad.
Al día de hoy, la normativa está intencionalmente trabada y paralelamente ya se confirmó que el año que viene sacarán los cursos de oficios argumentando que el centro de formación profesional que los ofrece sólo trabaja en cárceles. Parece que sólo pueden imaginar a estos jóvenes presos. Además, todo el personal contratado para dar talleres de artes, no sabe si va a continuar. A la bibliotecaria, a las maestras jardineras y a la profesora de dibujo, se les bajó la comisión de servicio gracias a la cual cumplen funciones en el Isauro Arancibia. Los cargos de los maestros salieron a concurso sin especificar que formaban parte de un proyecto, sin considerar la preparación necesaria como para trabajar con esta población. Se desestimó la experiencia, la trayectoria, la solidez de un grupo de trabajo que viene sosteniendo el proyecto desde 1998.
Al Isauro Arancibia concurren alrededor de 120 alumnos. Sin embargo, en una Buenos Aires con 1200 jóvenes en situación de calle relevados por el propio Gobierno, el Ministerio de Educación en vez de apuntalar proyectos como el Isauro Arancibia, y replicarlo, se ha dedicado a desmantelarlo. Esto da cuenta de la manifiesta intencionalidad de desaparecer a esta población, por lo tanto consideramos la política educativa de este gobierno como un genocidio encubierto de menores pobres porque el que no tiene espacio social, no tiene existencia. La precariedad de la vida de estos alumnos y alumnas es la precariedad en la que hoy está esta escuela.
En este marco la Diputada Liliana Parada ha realizado un amparo judicial para proteger a los trabajadores del Isauro Arancibia en el proceso general de vaciamiento. Al mismo tiempo, en el día de hoy Parada estará presentando un Proyecto de Ley que intenta normativizar un progrma que luego de diez años sigue durmiendo el sueño de los justos.
Por todo esto, se convoca a una CONFERENCIA DE PRENSA porque la inseguridad es la contrapartida de la exclusión, y la exclusión se combate con políticas públicas integrales.
Hagamos visible lo que quieren ocultar, pongámosle voz a los silenciados.
Miércoles 3 de diciembre, 15hs. Conferencia de Prensa en la Legislatura de la Ciudad , Salón Intersecretarías, Planta Principal.
Convocan: Dip. Liliana Parada; Foro por la Educación Pública; Organismos de Derechos Humanos; CTERA; UTE; Cátedra de Alfabetización de Adultos de la Universidad de Buenos Aires...
diciembre 02, 2008
Exitoso encuentro para el debate y la participación
El día Sábado más de doscientas personas, compañeros y compañeras de distintas organizaciones y pertenencias políticas, nos encontramos en el Colegio Nacional Buenos Aires, para comenzar a debatir los diferentes proyectos de cara al escenario político actual.
Un primer panel fue el disparador del debate en las cinco comisiones dispuestas para el encuentro. Vicente Palermo (politólogo), María Matilde Ollier (Socióloga), Fabio Basteiro (CTA Capital) y Martín Caparrós (escritor-periodista) fueron quienes participaron de un encendido debate inicial.
Sin embargo fueron las comisiones las que dieron las discusiones fundamentales en torno a la cuestión política actual, la construcción de una verdadera fuerza alternativa que dispute el poder en la Ciudad de Buenos Aires y en el país. Diferentes miradas acerca de la relevancia y la pertinencia de una identidad de "centro izquierda" permitieron abrir un debate profundo sobre la imperiosa necesidad de generar un proyecto que represente de modo genuino, los intereses del pueblo en su conjunto y especialmente de los más vulnerables.
Del trabajo en comisiones participaron organizaciones sociales, culturales y partidarias, así como también, los organizadores del evento – Liliana Parada y Martín Hourest- y los diputados nacionales del Bloque SI Eduardo Macaluse y Carlos Raimundi.
Al mismo tiempo, se acercaron a prestar su adhesión los legisladores Diana Maffia, Facundo Di Filippo, Anibal Ibarra, el ex ministro Aldo Neri y el Defensor Adjunto del Pueblo Gustavo Lesgueberis.
Finalmente, el evento cerró con la lectura de las conclusiones discutidas en cada comisión y unas palabras de agradecimiento de los organizadores.
La Diputada Parada afirmó que "quedó demostrado que los verdaderos actores de esta jornada, los compañeros y compañeras que construyen todos los días desde sus espacios de pertenencia, son quienes deben protagonizar cualquier construcción que pretenda edificar poder popular en nuestro país para cambiar de plano este modelo de injusticias y desigualdades..."
Para mayor información:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
